Em causa está um acordo de colaboração que Mauro Cid assinou com a Justiça, no qual confessou os factos.
A defesa do antigo assessor do ex-Presidente brasileiro defendeu esta terça-feira a absolvição do seu cliente e sublinhou que este foi fundamental para a investigação ao dar pistas sólidas de “extrema relevância” para o processo de golpe de Estado.
“Se ele [Mauro Cid] não fala que os considerandos foram discutidos com os comandantes, talvez ninguém soubesse”, defendeu o advogado Jair Alves Pereira, o primeiro a apresentar os argumentos na fase final do julgamento, que começou hoje na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal, em Brasília
“O acordo de colaboração é sólido e sustenta os factos”, afirmou o advogado, que defendeu o acordo de colaboração que Mauro Cid assinou com a Justiça, no qual confessou os factos e colaborou para ajudar nas investigações da trama golpista.
